【最新裁判時報－大法庭108台上大3563裁定－想像競合犯一部自首，一部非自首，有無刑法第62條自首減刑之適用？】
❓問題緣起：
本則大法庭裁定討論一行為而觸犯輕罪及重罪，輕罪不符合自首規定，重罪符合自首規定，想像競合犯從一重罪處斷後，有無刑法第62條前段減輕其刑規定之適用。
[例]駱克同時持有制式手槍及非制式子彈，將非制式子彈藏放在家中，制式手槍藏放在深山工寮內，警方根據線報得知駱克將子彈藏放在家中，聲請取得搜索票後，在駱克家中查獲子彈，駱克於搜索時向警方供出另持有制式手槍，並配合警方至深山工寮起獲該槍枝。
[解]駱克持有非制式子彈部分，構成槍砲彈藥刀械管制條例第12條（下稱槍砲條例）第4項的持有子彈罪；持有手槍部分，構成槍砲條例第8條第4項的持有槍枝罪，2罪均為繼續犯，因此同時持有槍枝及子彈，為想像競合犯，從一重之持有槍枝罪處斷。駱克雖然對於持有槍枝罪符合自首規定，但是持有子彈罪不符合自首規定，實務以往依循73年第2次刑庭決議認為無自首之效力。本此大法庭推翻以往實務見解，認為仍有刑§62前段減刑規定之適用。詳細解析👉https://reurl.cc/L3A3ZX
Search